ЗЛО СИЛЬНЕЕ ДОБРА, ЕСЛИ ДОБРО ВАЖНЕЕ ИСТИНЫ: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СЛЕДСТВИЯ

Abstract

В статье исследуется соотношение трёх главных человеческих ценностей – истины, добра и кра­соты. Критический анализ известных философских положений проводится с использованием результатов, полученных в современных экспериментальных исследованиях. В частности, обсуждается противоречие между требованием о приоритете истины перед добром в ситуации конфликта между этими ценностями и воздействием позитивных иллюзий, выявленных современной нейронаукой и свойственных функцио­ни­ро­ванию человеческого мозга. Так, широко распространен эффект «ложной уникальности», при котором че­ловек переоценивает собственные (точнее, высоко желаемые) позитивные качества и недооценивает нега­тивные. Массовая приверженность индивидов заблуждениям относительно величины своего внутреннего по­тенциала, наличия глубоко скрытых ресурсов в сочетании со стремлением поддержать высокую само­оцен­ку ведут к искажению проводимых социальных сравнений. Автор доказывает, что придание добру боль­шей значимости в сравнении с истиной неминуемо ведёт к последующей победе зла над добром. По­добное происходит в связи с большей доступностью и привлекательностью «неистинного» добра перед «ис­тинным». Главное преимущество опоры на истину заключается в её умении распознавать и отделять дол­го­вре­менные разновидности добра от его краткосрочных (как правило, гедонистически ориен­ти­ро­ванных) вариантов, нередко оборачивающихся злом в более отдалённой перспективе. Настоящее (истин­ное) добро, как правило, требует приложения первоначальных усилий, однако приносит пользу в течение длительного времени и оборачивается другими полезными эффектами. В конце статьи приводятся практические рекомендации, а также личный опыт автора, позволяющие информированному индивиду организовать собственное мышление и поведение с учётом выявленных закономерностей.    

The article investigates the ratio between the main three human values – the truth, the good and the beauty. The analysis of the well-known philosophical postulates is conducted with the help of the results obtained in modern experimental researches. In particular, the author discusses the contradiction between the demand of the truth priority if the latter gets in conflict with the good, and the influence of the positive illusions, discovered by modern neuroscience and peculiar to human brain functioning. Thus the wide-spread effect of false uniqueness makes a person to overestimate her own (in fact highly wished) positive traits of character and underestimate negative ones. Mass proneness to the beliefs about individual inner potential and deeply seated resources combined with the desire of high self-esteem lead to the wrong social comparisons. The author of the paper proves that the priority of the good in comparison with the truth inevitably causes the situation, in which the evil defeats the good. This occurs because the untrue good is more easily achieved and utilized than the true good. On the contrary, the main advantage of the priority of the truth is the ability to discern and make distinctions between long-term forms of the good and its short-term (as a rule, hedonistically oriented) variants, which often turn to evil in the future perspective. As a rule, the genuine (true) good demands some efforts from an individual at first, but brings benefits and numerous useful effects for much longer periods of time. At the end of the paper, the author gives practical recommendations and shares his personal experience, which can help the informed individual to organize his own thinking and behavior with the help of the discovered regularities.