Теоретичні аспекти розмежування понять «науково-технічна інформація» та «інформаційний ресурс»
DOI:
https://doi.org/10.15330/apiclu.55.166-174Ключові слова:
інформація, науково-технічна інформація, інформаційний продукт, інформаційний ресурс, цивільні правовідносини, оборотоздатністьАнотація
У статті мова йде про те, що як об’єкт цивільного права науково-технічна інформація може трактуватися з різних точок зору, а тому існує необхідність розмежування її із суміжними поняттями. Автором констатовано, що науково-технічна інформація як продукт-предмет (річ) обертається на інформаційному ринку та має вартісну оцінку у формі інформаційного продукту або ресурсу, характеризується індивідуально визначеними ознаками речі та виступає предметом правочинів. Визначено, що науково-технічна інформація та науково-технічний інформаційний продукт або ресурс – категорії не тотожні за змістом, оскільки: 1) науково-технічна інформація є благом; науково-технічний інформаційний продукт (ресурс) – річчю; права з науково-технічної інформації, якщо вона містить ознаки об’єкта права інтелектуальної власності, – регламентуються субінститутом виключних прав; права з науково-технічного інформаційного продукту – інститутом речового права.